출처 HF Daily Papers
AI의 탐험 능력을 측정하는 새로운 도구 ExplorationBench12 추천1 댓글
저자 20명한계 적음
우리가 본 것
원제 — ExplorationBench: Measuring AI Systems' Exploration in Verifiable Alien Worlds
“Scientific discovery begins where known problems end. There, AI systems must engage in exploration: framing hypotheses, designi…”
대상 주장 — We evaluate 10 AI systems and find that the strongest systems can acquire and apply unfamiliar rules, while performance varies substantially across trajectories and continued exploration …
나온 때 2026-09-23
가져온 때 2026-09-25 23:01 UTC · 9ccf356c7f3c30e0
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ 출처 HF Daily Papers
WanPE: 영상 제작을 위한 프롬프트 개선 기술36 추천1 댓글
저자 30명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — WanPE: Towards Cinematic Prompt Enhancement for Modern Text-to-Video Generation
“Video generation begins in text space by authoring a cinematic screenplay, then materializes into pixels. As contemporary video…”
나온 때 2026-09-23
가져온 때 2026-09-25 23:01 UTC · 01decd428e012e3f
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ 출처 HF Daily Papers
GLM-4.5-Air-Base 모델을 위한 공개 학습 방법19 추천3 댓글
저자 22명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Rufus-Air: An Open LLM Post-Training Recipe
“Rufus-Air is an open and reproducible post-training recipe on GLM-4.5-Air-Base (106B-A12B), organized as a serial pipeline of e…”
대상 주장 — Rufus-Air improves over the official GLM-4.5-Air post-trained release and is competitive with similarly sized open models.
나온 때 2026-09-23
가져온 때 2026-09-25 23:01 UTC · ecf373efc650dcaf
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ 출처 HF Daily Papers
AI 모델이 두 가지 생각을 동시에 담는 원리 발견77 추천2 댓글
저자 9명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Your Transformer Can Hold Two Thoughts at Once: Evidence of Linear Superposition in LLMs
“While Large Language Models (LLMs) rely on highly non-linear components, in this work we demonstrate that they exhibit fundamen…”
나온 때 2026-09-23
가져온 때 2026-09-25 23:01 UTC · 859a30c4317d1a6d
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ 출처 HF Daily Papers
수학적 발견을 배우는 인공지능 기술12 추천2 댓글
저자 5명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Learning to Discover Interesting Mathematics
“Recently, Large Language Models (LLMs) have been increasingly able to solve advanced mathematical problems, including many that…”
대상 주장 — Optimizing for our metric creates a model capable of producing more interesting theorems, while also reducing substantial or full overlap with Mathlib from 91.9% to 30.6%, showcasing the …
나온 때 2026-09-22
가져온 때 2026-09-25 23:01 UTC · 6d69919b7b03eed9
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ 출처 HF Daily Papers
월드 모델의 물체 영속성 학습 연구206 추천2 댓글
저자 31명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Training Object Permanence in World Models
“Object permanence and solidity are hallmarks of human cognitive priors. Recent studies show that video generation models, a par…”
나온 때 2026-09-22
가져온 때 2026-09-25 23:01 UTC · 9ddf4b0029a949c3
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ 출처 HF Daily Papers
소리 위치를 파악해 주변을 이해하는 OmniEcho 기술23 추천2 댓글
저자 13명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — OmniEcho: Spatial Audio Understanding for Embodied Agents
“Humans can effortlessly localize the direction of a sound source and integrate it with visual cues for reasoning, yet this rema…”
나온 때 2026-09-19
가져온 때 2026-09-25 23:01 UTC · ebf4594fa0d2f86a
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ 출처 HF Daily Papers
파운데이션 모델 시대의 게임용 AI106 추천1 댓글
저자 10명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — AI for Games in the Foundation Model Era
“Foundation models, alongside advances in learned game-world models, are reshaping AI across the game lifecycle. Beyond playing …”
나온 때 2026-09-14
가져온 때 2026-09-16 23:01 UTC · bcd23ad210dcebdc
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ vision-language modelautoregressive next-token prediction출처 HF Daily Papers
PhysBrain 1.5: 시각-언어 모델에서 물리 기초 모델로172 추천3 댓글
vision-language model저자 54명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — PhysBrain 1.5: From Vision-Language Models to Physical Foundation Models
“PhysBrain 1.5 unifies physical environment understanding, action generation, and future state prediction via joint autoregressi…”
대상 주장 — Across 28 embodied understanding benchmarks, our 8B model achieves an average score of 72.5, setting a new open-source state of the art and performing on par with leading proprietary mode…
나온 때 2026-09-13
가져온 때 2026-09-15 23:01 UTC · 70061e1a1aeb68ea
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ recursive self-improvementexploration strategies출처 HF Daily Papers
Dream-RSI: 진화하는 세계를 통한 재귀적 자기 개선278 추천3 댓글
recursive self-improvement저자 17명한계 적음
우리가 본 것
원제 — Dream-RSI: Recursive Self-Improvement through Evolving Worlds
“Dream-RSI enables scalable recursive self-improvement by using historical discovery replay to evaluate exploration policies off…”
나온 때 2026-09-13
가져온 때 2026-09-15 23:01 UTC · 263aacf523ded915
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ foundation agentic language modelVerifiable Experience Pipeline출처 HF Daily Papers
Atria Dawn: 에이전틱 초지능의 서막424 추천3 댓글
foundation agentic language model저자 143명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Atria Dawn: The Dawn of Agentic Superintelligence
“Atria Dawn Preview is a foundation agentic language model trained through verified tool interactions that achieves strong bench…”
대상 주장 — Across 16 benchmarks spanning real-world research, engineering, and digital work, Atria Dawn Preview is competitive with frontier agents and achieves the highest reported score on five of…
나온 때 2026-09-13
가져온 때 2026-09-15 23:01 UTC · 21c391716120f827
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ 출처 HF Daily Papers
StepAudio 3 실시간 기술 보고서91 추천1 댓글
저자 90명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — StepAudio 3 Realtime Technical Report
“Realtime spoken interaction demands deep reasoning, prompt responses, and fluid turn-taking. We present StepAudio 3 Realtime, a…”
대상 주장 — StepAudio 3 Realtime achieves top-tier performance across key dimensions: an exceptional 90.6 on the MMSU benchmark, 98.9 Overall on the Artificial Analysis Full-Duplex Bench, and a 56.0%…
나온 때 2026-09-11
가져온 때 2026-09-16 23:01 UTC · c13c53fb82422478
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ vision-action shortcutslatent interface training출처 HF Daily Papers
시각-행동 지름길 극복을 위한 LIT 학습법71 추천2 댓글
vision-action shortcuts저자 4명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Breaking the Vision-Action Shortcut: Latent Interface Training for Generalizable Robotics Foundation Models
“LIT improves robot action generalization by first training pose-conditioned action priors without images, then constraining vis…”
대상 주장 — Across four vision-language-action and world-action architectures (Pi0.5, MolmoAct2, FAST-WAM, and ImageWAM), LIT improves overall LIBERO-Plus success by 3.87-10.70 percentage points whil…
나온 때 2026-09-10
가져온 때 2026-09-14 23:01 UTC · 3e83d75847ca11ec
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ gated sliding-window attentionfull attention출처 HF Daily Papers
ZGCM-1: 수학 및 에이전트 검색을 위한 완전 공개형 고효율 파운데이션 모델302 추천7 댓글
gated sliding-window attention저자 22명한계 적음
우리가 본 것
원제 — ZGCM-1: A Fully Open and Extremely Efficient Foundation Model for Math and Agentic Search
“ZGCM-1 is a 7B open foundation model that combines internal reasoning with external tool use, trained via efficient architectur…”
대상 주장 — On several challenging mathematical reasoning and agentic search suites, it remains competitive with frontier models orders of magnitude larger, such as Qwen3-235B-A22B and GLM-5.1.
나온 때 2026-09-10
가져온 때 2026-09-15 23:01 UTC · fcb1e94d9a32e870
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ large language models (LLMs)AI benchmarks출처 HF Daily Papers
Benchmark Radar: AI 벤치마크를 위한 데이터베이스 및 검색 엔진187 추천9 댓글
large language models (LLMs)저자 7명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Benchmark Radar: A Living Database and Search Engine for AI Benchmarks and Evaluation
“Benchmark Radar is a searchable living database and discovery engine for AI evaluation benchmarks that aggregates sources, scor…”
나온 때 2026-09-09
가져온 때 2026-09-14 23:01 UTC · 1cc8c83680c0c992
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ real-time video generationspatial video generation출처 HF Daily Papers
Vidu S2: 실시간 상호작용 및 편집 가능한 공간 비디오 생성695 추천2 댓글
real-time video generation저자 35명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Vidu S2: Real-Time Interactive, Editable, and Spatial Video Generation
“Vidu S2 introduces real-time interactive avatar and video editing models that support high-resolution spatial video generation …”
대상 주장 — Experiments show that Vidu S2 outperforms all baselines.
나온 때 2026-09-09
가져온 때 2026-09-15 23:01 UTC · 5e45abe94152d970
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ post-trainingsupervised fine-tuning출처 HF Daily Papers
Feyospace-v1: 사이버 머큐리 세븐의 프론티어 모델 학습법130 추천3 댓글
post-training저자 7명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Feyospace-v1: How the Cyber Mercury Seven Trained Frontier Cyber Models
“A data-centric framework with specialized systems for reasoning analysis, cost reduction, and execution verification enables sm…”
대상 주장 — The three checkpoints improve over their starting models by an average of 23.76% on the full CyberGym suite and 10.49% across the pooled CTF suites.
나온 때 2026-09-07
가져온 때 2026-09-14 23:01 UTC · 4d29dafb2e864139
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ catastrophic forgettingcontinual supervised fine-tuning출처 HF Daily Papers
지속적 학습 메커니즘을 통한 장기 기억 구성287 추천3 댓글
catastrophic forgetting저자 4명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Continual Learning Mechanisms Compose for Long-Horizon Memorization
“Composing complementary continual learning mechanisms substantially improves long-horizon memorization in language models by co…”
대상 주장 — Our best method combines all three anchors with merged LoRA, ranks among the top 3 methods in all datasets, and raises average final retention from 1.2% under naive sequential fine-tuning…
나온 때 2026-09-06
가져온 때 2026-09-16 23:01 UTC · 299fad04b14317fa
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ RLVRGRPO출처 HF Daily Papers
DataFlex-RL: RLVR 데이터 정책 평가 플랫폼110 추천2 댓글
RLVR저자 5명한계 적음
우리가 본 것
원제 — DataFlex-RL: An Evaluation Platform for RLVR Data Policies
“DataFlex-RL evaluates reinforcement learning data policies and finds that uniform sampling matches or exceeds adaptive rollout …”
대상 주장 — Uniform GRPO improves the domain-balanced average accuracy by 7.76 percentage points over the untrained checkpoint.
나온 때 2026-09-04
가져온 때 2026-09-14 23:01 UTC · 8b008970febe99b9
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ cs.AI출처 arXiv
레이어 드롭아웃 최적화를 통한 효율적인 LLM 학습 및 추론17 추천2 댓글
cs.AI저자 9명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Don't Drop Dropout: Optimizing Layer Sparsity for Efficient LLM Training and Inference
“Layer dropout (a.k.a. stochastic depth) has been shown to enable faster training, higher accuracy, and robustness to zero-shot …”
대상 주장 — For a given number of training steps, LLMs can achieve lower or similar validation loss while saving upto 25% of training FLOPs.
나온 때 2026-09-04
가져온 때 2026-09-07 01:32 UTC · 60c554528e9aa388
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ math.OCcs.AI출처 arXiv
최적화 전 동적 사전 공식화 명확화 제안17 추천3 댓글
math.OC저자 6명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Ask Before You Optimize: Dynamic Pre-Formulation Clarification for Interactive Optimization
“Large language models (LLMs) are increasingly used to formulate optimization models from natural-language problem descriptions,…”
나온 때 2026-09-04
가져온 때 2026-09-07 01:32 UTC · 1ba5a6f5e64b9cda
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ compositional 3D representationobject meshes출처 HF Daily Papers
WorldSculpt: 근거 있는 비디오를 통한 구성적 세계 생성21 추천1 댓글
compositional 3D representation저자 12명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — WorldSculpt: Generating Compositional Worlds from Grounded Videos
“Adapting a single-object 3D generative prior to multi-view observations enables scalable compositional mesh reconstruction of d…”
나온 때 2026-09-03
가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · acfc206edb29736d
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ topology-aware diffusion transformergraph-aware attention bias출처 HF Daily Papers
UniMate: 다양한 스켈레톤을 위한 통합 모델13 추천2 댓글
topology-aware diffusion transformer저자 7명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — UniMate: One Unified Model to Animate Diverse Skeletons
“UniMate is a unified diffusion transformer that generates articulated motion for arbitrary skeletons from text and rigged 3D as…”
대상 주장 — UniMate introduces a topology-aware diffusion transformer, which integrates skeletal topology into attention via three mechanisms: (1) a graph-aware attention bias from pairwise joint rel…
나온 때 2026-09-03
가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · f7aead1ac8cf4d5a
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ reasoning operationshidden representations출처 HF Daily Papers
LLM 추론 연산의 기계적 해석 연구13 추천2 댓글
reasoning operations저자 6명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Beneath the Surface of Chains-of-Thought: A Mechanistic Interpretation of Reasoning Operations in LLMs
“Distinct reasoning operations in language models are geometrically separable in hidden representations, with structure emerging…”
나온 때 2026-09-03
가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · 8fd8b68e8d2fd445
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ search agentsmulti-hop chains출처 HF Daily Papers
Iris: 검색의 프런티어를 향한 도약53 추천4 댓글
search agents저자 9명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Iris: Climbing to the Search Frontier
“Two large-scale search agents are trained via a multi-stage pipeline combining supervised fine-tuning and reinforcement learnin…”
나온 때 2026-09-02
가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · bf933da181c11d7a
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ audio-video diffusion modelscross-modal attention출처 HF Daily Papers
오디오-비디오 모델의 어텐션 트라이앵글29 추천3 댓글
audio-video diffusion models저자 7명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — The Attention Triangle in Audio-Video Models
“Audio-video diffusion models exhibit bidirectional semantic leakage through cross-modal attention pathways, which can be diagno…”
나온 때 2026-09-02
가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · 496e910644d364a4
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ text-promptable segmentationSAM출처 HF Daily Papers
ENEAS: 적응형 세그멘테이션을 위한 임베딩 가이드 신경 앙상블33 추천2 댓글
text-promptable segmentation저자 5명한계 적음
우리가 본 것
원제 — ENEAS: Embedding-guided Neural Ensemble for Adaptive Segmentation
“ENEAS unifies text-prompted instance tracking and open-concept semantic discovery via temporal memory extension and a verificat…”
나온 때 2026-09-02
가져온 때 2026-09-08 16:21 UTC · a5384a599ed5599b
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ FlowBalanceon-policy self-improvement출처 HF Daily Papers
FlowBalance: 검증기 기반의 자기 개선 기술73 추천1 댓글
FlowBalance저자 4명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — FlowBalance: Verifier-Grounded Self-Improvement from On-Policy Reasoning Experience
“FlowBalance improves reasoning models via verifier-calibrated self-guidance using trajectory-level score reweighting and profil…”
대상 주장 — On mathematical reasoning, FlowBalance improves average performance over FlowRL on both Qwen3-4B and Qwen3-8B, while also improving training speed and stability, avoiding direct OPSD's re…
나온 때 2026-09-02
가져온 때 2026-09-08 16:21 UTC · 437efcb18b365a17
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ Open Information Extractionmulti-level hallucination detection출처 HF Daily Papers
Enoki: 효율적인 다단계 환각 탐지21 추천2 댓글
Open Information Extraction저자 8명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Enoki: Efficient Multi-Level Hallucination Detection
“Enoki is an open information extraction framework that unifies claim-level verification and span-level hallucination localizati…”
나온 때 2026-08-31
가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · ab91839c3bae8764
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ 출처 HF Daily Papers
Dr. Claw: 바이브 연구를 위한 AI 과학자 워크스페이스124 추천3 댓글
저자 13명한계 언급 없음
우리가 본 것
원제 — Dr. Claw: An AI Scientist Workspace for Vibe Research
“Command-line coding agents (e.g., Claude Code, Gemini CLI) can already read and write files and sustain long sessions, yet end-…”
나온 때 2026-08-30
가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · 17101143ec4ae6bc
뜯은 자리 — 초록
토론 ↗ 고른 조건에 맞는 것이 이 페이지에 없다.
논문·레포·모델·블로그·레딧·팟캐스트를 하루 한 번 기계가 긁는다. 모은 것은 한 번씩 뜯는다 — README·초록·모델 카드를 열어 보고, 거기서 나온 것은 카드가 되든 안 되든 계속 갖고 있는다. 제목과 링크는 원문으로 가고, 여기서 원문을 다시 싣지 않는다.
카드의 회색 줄은 소스가 내세우는 말이 아니라 뜯어서 나온 것이다 — 라이선스, 마지막 커밋, 무엇 위에 얹은 모델인지, 논문이 자기 한계를 적었는지. 무엇을 읽고 그렇게 적었는지는 「우리가 본 것」을 펴면 나온다. 「목록뿐」이라고 적힌 것은 원문을 못 읽었다는 뜻이다 — 우리를 막는 사이트가 있고, 그걸 읽은 척하지 않는다.
따옴표가 붙은 줄은 원문에서 그대로 옮긴 문장이다 — 대상이 스스로 밝힌 수치이지 우리가 잰 값이 아니다. 검증하지 않고 옮기기만 했고, 그러라고 따옴표를 붙였다.
한국어 제목과 요약은 기계(내 컴퓨터에서 돌리는 AI 모델)가 원문을 읽고, 처음 보는 사람도 알아듣게 풀어 쓴 것이다. 내가 읽고 쓴 것이 아니다. 원문에 없는 수치나 평가는 넣지 말라고 시켜 두었지만 기계가 쓴 것이니, 확실히 하려면 원문을 본다 — 원제는 카드를 펼치면 있다.
주제는 원문 제목·인용·태그에 나온 낱말을 정해진 목록과 맞춰 기계가 매긴 것이다 — 카드를 읽는 모델은 없다. 아무 낱말도 안 걸려 주제가 하나도 없는 카드가 있고, 주제를 고르면 그건 빠진다. 소스와 주제는 같이 걸린다.
카드마다 그때 실제로 읽은 문장 한 줄과, 그때 받아 온 응답의 지문을 남긴다. 원문은 여기 저장하지 않는다 — 나중에 원문이 바뀌거나 사라져도 담보하는 것은 "우리가 본 시점의 그 문장"이지 페이지 전체가 아니다.