출처 Hacker News
Anthropic Claude and API service outages
76 점60 댓글
한계 언급 없음740단어
우리가 본 것
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-08-24
가져온 때 2026-08-25 10:14 UTC · 53824d0606f4435c
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗05
이야기
4쪽 중 4쪽
지난 카드를 글로만 보관한 쪽이다. 그림과 짧은 요약은 첫 쪽에 있는 동안만 남고, 제목을 누르면 어느 쪽이든 원문으로 간다.
출처 Hacker News
OCR It – pull text out of un-copyable documents for your LLM
128 점33 댓글
한계 적음3.1k단어
우리가 본 것
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
대상 주장 — OCR runs 100% offline via bundled Tesseract.
나온 때 2026-08-24
가져온 때 2026-08-25 10:14 UTC · 6ddde1a95b6d62a2
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗출처 Hacker News
Why is Anthropic's public writing style so unlike Claude's?
74 점72 댓글
한계 적음684단어
우리가 본 것
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
대상 주장 — Claude now writes 80% of Anthropic’s code , so why not for prose?
나온 때 2026-08-24
가져온 때 2026-08-25 10:14 UTC · fe32c035db954bab
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗출처 Hacker News
I built a low-latency AI companion that plays Skyrim with me
362 점71 댓글
한계 적음2.7k단어
우리가 본 것
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
대상 주장 — Through this whole AI-craze people have forgotten that we had intelligent systems that could process speech since the 1970s, and somewhat LLM-like behavior with chatbots like SmarterChild…
나온 때 2026-08-23
가져온 때 2026-08-25 10:14 UTC · c313398ff63f2f74
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗출처 Hacker News
Feature Request: Support AGENTS.md
253 점149 댓글
한계 언급 없음254단어
우리가 본 것
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-08-19
가져온 때 2026-08-20 07:11 UTC · 0d3b50995f0f64d4
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗출처 Hacker News
Unsloth Dynamic 3.0 GGUFs
265 점95 댓글
한계 언급 없음1.8k단어
우리가 본 것
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-08-19
가져온 때 2026-08-20 07:11 UTC · bbcfaf7fd72135b0
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗출처 Hacker News
Opus 5.0 drives incoherence into the stratosphere
181 점164 댓글
한계 적음1.3k단어
우리가 본 것
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-08-19
가져온 때 2026-08-20 07:11 UTC · 22dd980906d82d84
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗출처 Hacker News
OpenRouter is joining Stripe
836 점438 댓글
한계 언급 없음882단어
우리가 본 것
“Previously: Stripe will reportedly acquire OpenRo…”
나온 때 2026-08-19
가져온 때 2026-08-20 07:11 UTC · 4b061ec026b568d1
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗출처 Hacker News
Ornith-1.5: From Self-Scaffolding to Self-Improvement
195 점68 댓글
한계 언급 없음1.9k단어
우리가 본 것
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-08-19
가져온 때 2026-08-20 07:11 UTC · 46abbf1925cf36f1
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗출처 Hacker News
Geolocating a random island using geometry and CUDA programming
475 점78 댓글
한계 언급 없음2.8k단어
우리가 본 것
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-08-19
가져온 때 2026-08-20 07:11 UTC · 5859fb6511b41275
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗출처 Hacker News
Cerebras CS-4
457 점268 댓글
한계 언급 없음696단어
우리가 본 것
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-08-19
가져온 때 2026-08-20 07:11 UTC · a3e6a4684e96a2ba
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗출처 Hacker News
AI usage patterns in software teams
188 점112 댓글
한계 언급 없음4.6k단어
우리가 본 것
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-08-18
가져온 때 2026-08-20 07:11 UTC · 501cc28e55410d6b
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗출처 Hacker News
fx :Tiny, open, native coding agent.
263 점113 댓글
한계 언급 없음364단어
우리가 본 것
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-08-18
가져온 때 2026-08-20 07:11 UTC · 2be4b689fb5fbdae
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗출처 Hacker News
Norway should buy OpenAI
256 점268 댓글
고른 조건에 맞는 것이 이 페이지에 없다.
논문·레포·모델·블로그·레딧·팟캐스트를 하루 한 번 기계가 긁는다. 모은 것은 한 번씩 뜯는다 — README·초록·모델 카드를 열어 보고, 거기서 나온 것은 카드가 되든 안 되든 계속 갖고 있는다. 제목과 링크는 원문으로 가고, 여기서 원문을 다시 싣지 않는다.
카드의 회색 줄은 소스가 내세우는 말이 아니라 뜯어서 나온 것이다 — 라이선스, 마지막 커밋, 무엇 위에 얹은 모델인지, 논문이 자기 한계를 적었는지. 무엇을 읽고 그렇게 적었는지는 「우리가 본 것」을 펴면 나온다. 「목록뿐」이라고 적힌 것은 원문을 못 읽었다는 뜻이다 — 우리를 막는 사이트가 있고, 그걸 읽은 척하지 않는다.
따옴표가 붙은 줄은 원문에서 그대로 옮긴 문장이다 — 대상이 스스로 밝힌 수치이지 우리가 잰 값이 아니다. 검증하지 않고 옮기기만 했고, 그러라고 따옴표를 붙였다.
카드마다 그때 실제로 읽은 문장 한 줄과, 그때 받아 온 응답의 지문을 남긴다. 원문은 여기 저장하지 않는다 — 나중에 원문이 바뀌거나 사라져도 담보하는 것은 "우리가 본 시점의 그 문장"이지 페이지 전체가 아니다.